Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
Политика

Яценюк предлагает вернуть в школы политинформацию

27 августа 2008, 10:12    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:    
Глава парламента Арсений Яценюк предлагает вернуть в украинские школы уроки политинформации а также ввести дисциплину, дающую знания о выдающихся украинцах.

В частности, он хочет, чтобы правоведение в школах вместо нынешнего 1-2 часового курса стало системной дисциплиной.

Кроме этого, Яценюк считает нужным ввести в учебных заведениях информационный час, в течение которого ученикам бы рассказывали, что происходит в стране и давали им возможность делать собственные выводы. Также необходимым спикер считает школьные информационные бюллетени с "четкими базовыми акцентами", исходящими из государственных подходов.

А для того, чтобы дети знали о лидерах нации, спикер предложил ввести новую дисциплину, которая бы знакомила учеников с выдающимися украинцами.

Он также считает, что сегодня многие дети из-за трудовой миграции фактически остаются без родителей, и для того, чтобы их хоть как-то заменить, Яценюк предлагает ввести в школах должность заместителя директора по воспитательной работе.

Напомним, что в нынешнем году киевские школы набрали около 22 тысяч первоклассников, что почти на 6% больше, чем в прошлом.

По материалам: 15 минут, УНИАН

Тэги: , новости, политика
Сайты по теме: Верховная Рада Украины, Министерство образования и науки Украины
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (104)
комментариев на странице 
buka3    | 28.08.2008, 13:40
эх, помню я славные советские времена... обучение в школе 8-10 лет, пятидневка, 4-6 уроков, в старшей школе, начиная в 7-го класса 6-7 уроков, ах да ещё и в первый класс шли с 7-8 лет, и главное не @#$%& выросли. А теперь обучение 12 лет, у шестилеток по 5-6 уроков в старших по 8, а со школьной скамьи выходишь законной женой с ребёнком на руках ( в ЗАГСе расписывают с 17 лет)... Даёшь обчение в школах 20 лет и круглосуточно ведь еще много интересных предметов можно добавить в школьную программу.
Afro.Dita    | 27.08.2008, 14:49
эх, помню я славные советские времена... баллистические ракеты средней дальности... визит Михаила Горбачева... голодающие дети в Африке... вела себе политинформации утром по понедельникам и не знала, что в скором будущем это станет моей профессией... идеологическую обработку школьников мы, конечно, предлагали потом вернуть, но про "новую дисциплину, которая бы знакомила учеников с выдающимися украинцами" - это полный бред. читайте, дети, учебники истории и таблоиды. там все написано.
Personal3    | 27.08.2008, 13:39
У Яценюка ностальгия что-ли? Может еще вернуть галстуки и бесплатные показы Чапаева и Белого Сонца Пустыни?
TeHb    | 27.08.2008, 15:11
Не тренди... он дело говорит. А то всякие москали тут навязывают через свои говеные сми свою точку зрения и получаем "патриотов"
За_зубцами    | 01.09.2008, 20:25
А ты не смотри. Пусть у тебя будет один канал, двуцветный - верх жовтый, низ блакитный.
luckygrave    | 27.08.2008, 12:33
Ну все зависит от преподователя и его убеждений в этом вопросе. Моя учительница истории привила любовь к предмету - я до сих пор люблю почитать, чтото новое для себя. Хотя работаю в точной сфере.
PRITORIANEC    | 27.08.2008, 13:49
Моей училке по истории в 91 было 58 лет она все кто у нее учился при совке задалбывала всякой партийной херью, а в новом учебном году, который начался после событий августа 91 года (опять август:)) изменила взгляды на 100%. @#$%&.
Когда я ей об этом напомнил чуть со школы не выперли.
demon_fm    | 27.08.2008, 12:22
На уроках будут рассказывать, что Ющ - это хорошо, а Юлька, Янык и Путин - это бабай! А когда власть поменяется, то наоборот!
_Slv_    | 27.08.2008, 12:33
Это уже называется Охлократия.
promotor_fidei    | 27.08.2008, 12:52
она уже имеет место быть. Ваша позиция, что мы , это не мы, которые были вчера, а по сему, переписать и переучить понятна. Не хочу спорить именно о ней. История противоречива, вы предлагаете лгать, для того чтобы "собраться вместе". Спасибо, так уже было 70 лет, вижу, дай волю человеку, и он наступит на теже грабли. Тем не менее единство нации важно,- в этом вы правы. Только вот методы... вы предлагаете чистой воды пропаганду и построение (в конечном итоге) тоталитарного общества, с министерством ПРАВДЫ, министерством ЛЮБВИ и фабрикой ИСТОРИИ. Спасибо, как-то не хочется. Предлагаю, как бы это банально не звучало, сосредоточиться на том, чтобы стало жить лучше каждому гражданину, чтобы детей одних в школу не страшно отпускать было, и вечером на улицу. Тогда у них и интерес к родной истории выростет.
_Slv_    | 27.08.2008, 14:00
В независимости от того на сколько забит желудок и какой достаток в доме, недовольные всегда будут. Ибо такова жадная сущность человека, а темболее в Украине.
И воспитать патриотизм в головах украинцев нужно именно такими непопулярными методами. Именно лозунгами, "народ и партии - едины", и министерствами любви и правды.
Только министерство любви отдать под котроль духовенских сил, и министерство правды - масмедиа. История не должна идти в разрез текущей политической ситуации, история должна подкреплять её.
А касабельно 70 лет, то где-бы мы были после разрушительной ВОВ, если-бы не лозунги. Страну за 5 лет отстроили, после глобального разрушения именно на лозунгах и переписывании истории.
Не нравится 70 лет советской истории, взгляните на Китай, Японию, США. Страны построены на едином взгляде истории прошлого, и лозунгах о перспективном будущем. В той-же Японии существуют флажки лучшей бригады, лучшего работника, и лозунги заполонить Панасониками весь мир. И они гордятся этим.
don_oles    | 27.08.2008, 12:13
Логику и политику и историю можно совмещать. Правильный шаг.
imho_    | 27.08.2008, 12:20
в историю и политику уже никто не верит.. если туда примешать еще и логику то в ней тоже разуверятся. Оставьте логику в покое...
imho_    | 27.08.2008, 12:13
"информационный час, в течение которого ученикам бы рассказывали, что происходит в стране и давали им возможность делать собственные выводы"

Если без политики то еще ничего... Типа нормально ли то что страна скидывалась на гамма-нож, а купили совсем не его? Пусть воспитывают гражданское общество.
Я помню уроки истории когда препод неуклонно свою линию гнул. Причем что в школе что в лицее, забавно что учителя менялись и линии соответственно тоже ;) Потом то же самое в универе.

Короче говоря нефиг, тут взрослые друг другу морду бить готовы за политические взгляды, зачем еще на детей это распространять?
Сидхартха    | 27.08.2008, 11:59
Сперва детей надо научить логике и умению мыслить, а потом можна и попробовать поагитировать.
_Slv_    | 27.08.2008, 12:08
Как раз, для объединения страны, логика и мышление абсолютно лишние. Нужна единая, вскормленная информация, без намёка на возможные противоречия и алтернативные сценарии.
И вот когда вскормленная информация перестаёт быть интересной и разделяющей (пример Шухевич), вот тогда и можна по крохам вводить алтернативное видение (пример Владимир Великий).

Даже неприкрытая ложь, во имя единения страны всегда оправдана.
promotor_fidei    | 27.08.2008, 12:10
и это вы "демократ" ?? :) видно-видно... торчит коричневый пиджачек :))))))
_Slv_    | 27.08.2008, 12:18
А причём тут демократия к осветлению (или просветлению) исторических событий???
Демос - народ, кратос - власть. Власть народа. И к преподнесению истории, этот термин не имеет ни какого отношения.
Народ прояляет свою власть раз в 5 лет, на президентских, парламентских и местных выборах.
И не надо складывать все яйца в одну корзину.
imho_    | 27.08.2008, 12:16
ну да, ну да... А потом в эту единую страну приходит сильная рука, сжимает всех в кулак и как шандарахнет по соседу...
Ну уж нафиг. У нас 3 партии только потому что есть разные мнения в народе.. Было бы одно имели бы Лукашенко на веки.
imho_    | 27.08.2008, 12:25
собственно у нас что-то наиболее похожее на декократию среди всех соседей именно потому что разные мнения.
У нас еще не доросло общество до того что бы всерьез сппорить о преимуществах демократов над республиканцами например. Но имеем шанс дорасти до этого. А иначе, здравствуй Путин2 на неньке.
_Slv_    | 27.08.2008, 12:26
Разные мнения на текущие события будут всегда, это и есть демократия. И мы обречены на минимум две партии с примерно одинаковым процентным лекторальным составом.

А вот выведение единой позиции относительно исторического прошлого, позволит отсеять различные пятые колоны, которые спекулируют на каком-то братстве славян, которого, как выясняется, ни когда небыло. Большой Брат всегда себя отделял от малороссии, даже во времена Пушкина и Лермонтова.
Самоидентификация украинцев должна быть на первом месте, в осветлении исторических событий когда либо происходивших на территории Украины.
imho_    | 27.08.2008, 12:30
В данный момент это ничего не даст, все только еще больше пересрутся. Да и я не понимаю нафига? В учебниках сейчас и так все написано с точки зрения прошлого територии Украины.
Karbofoss    | 27.08.2008, 11:58
Вообще, ИМХО, действительно важно - изучать Конституцию Украины. И сделать по ней обязательный экзамен, классе в 9-м. А то, блин, живем и не знаем что это такое... А на это знание уже ляжет и политическое воспитание в семье, по телеку и в школе, если есть...
Главное - действительно учить детей думать своей головой и критически оценивать происходящее.
Но это и так все понимают. Начинать надо с образования вцелом. А там у нас @#$%&...
imho_    | 27.08.2008, 12:27
не введут.. Потому что она очень во многом не исполняется и знать об этом необязательно. Они будут отдельные статьи вытаскивать в угоду текущей политической ситуации
Karbofoss    | 27.08.2008, 11:53
Если эти занятия будут проходить в формате дискуссии, то я обеими руками только ЗА. Только проводить это нужно начинать с 8-9-го класса. Раньше не имеет смысла.
---------

Начинать это нужно с 15 лет, то есть за год до наступления возраста, когда граждане уже могут голосовать. в 15 лет у нас в основном в 7-8 классе в зависимости от возраста поступления в школу.
Выбор нужно делать осознанно, хотя бы в какой-то мере.
Единственная поблема - преподаватели... очень легко можно превратить все в агитацию, и так оно и будет скорее всего.
А на счет зам-директора... да ведь есть классные руководители - но у кого они как вторые матери или отцы, а у кого просто - "нагрузка"...
Сидхартха    | 27.08.2008, 11:33
Клааассс! Будет сплошное Зарайское лётное училище имени Матросова.
_Slv_    | 27.08.2008, 11:27
Если эти занятия будут проходить в формате дискуссии, то я обеими руками только ЗА. Только проводить это нужно начинать с 8-9-го класса. Раньше не имеет смысла.
SergeyNK    | 27.08.2008, 11:31
когда это было в форме дисскусии ...
будут навязывать свое видиние истории. что очень пагубно когда видиние истории у родителей другое.
кому поверит ребенок?.
вообще поднимать самосознание и патриотизм в детях нуна не с поиска героев все же. мне так кажется.
_Slv_    | 27.08.2008, 11:51
Россия подняла свой патриотизм внешними врагами. Это самый простой, быстрый и действенный метод.

По поводу истории. Касабельно кому поверит ребёнок - Это уже маловажно. Главное что-бы отношение было одинаковое по всей стране. Т.е. существовало единое мнение. И не имеет абсолютно ни какого значения Шухевич - герой или Шухевич - фашист, важно что-бы оно было одно, и не было другого выбора. Вот и вся пиар компания продвижения истории.

Правдивость тех или иных исторических фактов, на данный момент под большим вопросом, а посему, необходимо укоренять и распостронять лишь одно видение. И через 10 лет, это принесёт значительные плоды. А что будет с этими историческими событиями через 200-300 лет , когда смогут заглянуть в прошлое, это уже не имеет ни какого значения.
Сидхартха    | 27.08.2008, 11:53
Ох вася вася...
_Slv_    | 27.08.2008, 12:00
Если хотите объединить разношерстные общества, уберите противоречия разделяющие их, и они сами соединяться.
Гэбня Безграниц    | 27.08.2008, 11:18
Промывать мозги юным школькам=) про Бандеру, Шухевича и прочее........
Worker    | 27.08.2008, 11:12
Я с отвращением вспоминаю уроки политинформации в школе. В таком формате их проводить больше нельзя, т.к. это не что иное, как навязывание чужого мнения школьникам.

Детей нужно учить думать, анализировать факты, высказывать свое мнение и уметь его аргументировать.
ks26s    | 27.08.2008, 11:16
майданным быд.ло.м легче всего управлять. что доказал 2004 год.
Фролова    | 27.08.2008, 11:05
в течение которого ученикам бы рассказывали, что происходит в стране и давали им возможность делать собственные выводы...
______________
Главное КАК преподнести информацию, чтобы дети сделали НЕОБХОДИМЫЕ выводы.
Если до этого дойдет, то детям дома буду проводить свою политинформацию.
Почему надо вернуться к такому идиотизму из СССР, как политинформация?! В СССР было много хорошего, которое не спешат возродить. Были кружки и спортивные секции бесплатные и платные в доступных пределах.
Afro.Dita    | 27.08.2008, 15:01
ну не надо так, вот я лично очень плакала, когда умер дорогой наш дедушка Брежнев. а ведь если бы не политинформации, так бы и пошла себе спокойно во двор в резинки прыгать. а мои папа и мама до сих пор без запинки отвечают на вопрос, какой украинский город назван в честь французского коммуниста (правильный ответ: Торез).

а если серьезно, то дети не в состоянии делать выводы из настолько отвлеченной для них информации. зато, когда подрастут до призывного возраста, они станут делать великолепные выводы, исходя из накопленного на политинформациях багажа.
tverdy    | 27.08.2008, 11:04
Слишком быстро он прошел путь от сперматозоида до бугра.
А теперь хочет, чтобы его имя присохло к мозгам детей. Какая ж политинформация без спикера! Подрастут - пригодится!
13579    | 27.08.2008, 11:02
у нас детей будут грузить шехевичем и другими сомнит ельными персонажами. нафиг надо. это будет тупо советский подход - 100%.
kabkuk    | 27.08.2008, 11:03
Уважаемый Шухевич, это история, а не сегодняшний день. Не надо путать!
kabkuk    | 27.08.2008, 11:04
Уважаемый, Шухевич, это история, а не сегодняшний день. Не надо путать! (запятую забыл)
ks26s    | 27.08.2008, 11:14
kabkuk для кого история а для кого фашисткий прихвостень. Не надо путать!
kabkuk    | 27.08.2008, 10:59
Только не с 1-го класса. Меня до сих пор в жар бросает, когда вспоминаю свой 1-й класс (1986) и каждый понедельник политинформация, бредятина полная. А вот если объяснять подросткам в 10-11 классе, то это мне кажется правильно!!!!
darthwessel    | 27.08.2008, 11:09
в 11-м уже поздно
_Slv_    | 27.08.2008, 11:24
В СССР, политинформация проводилась каждый вторник, в 8:00, явка обязательна.
K_Marina    | 27.08.2008, 10:59
Я считаю неестественным, когда такое количество людей, проживающих в стране, относятся к ней с презрением. Тем, кто считает это промывкой мозгов по американски отвечу: у них, так же как и у нас страна при выборе президента резделяется примерно поровну (север и юг). Тем не менее, проигравшая стороне не начинает на следующий день плеваться желчью в свою страну, все американцы уверены, что живут в великой стране, кто бы не был при власти. Что в этом плохого? Любить страну нужно учиться со школьной скамьи - родители с этим явно не справляются.
Главное, не довести политинформацию до политпропоганды, чтобы действительно не вернутья к СССР и не уподобиться России.
darthwessel    | 27.08.2008, 11:10
так не только в Америке. так во многих европейских странах. и дело здесь не в стране, а в том какие у нас политики.
13579    | 27.08.2008, 10:59
хотя НЕТ, лучше не надо. у нас в стране по-человечески это не сделают.
1   2   3    →
Реклама
UkrJob - VIP Вакансии
KP Media
Вакансии:
British American Tobacco Україна
Вакансии:
bigmir
Вакансии:
Grey Group
Вакансии:
Обзор сети